Портал Phoronix опубликовал результаты испытаний чипа NVIDIA Vera в двухпроцессорной сборке (суммарно 176 ядер и 352 потока) при выполнении ряда задач класса HPC, среди которых OpenFOAM (вычислительная гидродинамика) и WRF. В качестве соперников выступили двухсокетные платформы на AMD EPYC 9575F (Turin) с совокупными 128 ядрами и 256 потоками, конфигурации с парой EPYC 9755 (в общей сложности 256 ядер и 512 потоков), а также системы на двух Intel Xeon 6980P (Granite Rapids-AP) с 256 ядрами и 512 потоками.
Источник изображения: NVIDIA
Если говорить о модулях оперативной памяти, то конфигурация NVIDIA Vera включала 16 × 96 Гбайт LPDDR5x-9600 Samsung M564K6LC3CL0-CCVS7. В максимальной комплектации процессоры AMD EPYC 9575F (2P) и EPYC 9755 (2P) оснащались памятью DDR5-6400 Samsung M321R8GA0PB1-CCPKC объёмом 24 × 64 Гбайт, тогда как Intel Xeon 6980P (2P) получил 24 × 64 Гбайт памяти MRDIMM-8800.
Наиболее высокие показатели NVIDIA Vera показал в задачах, требующих интенсивной пропускной способности, где память LPDDR5x-9600 обходила DDR5-6400 на серверах с AMD EPYC 5-го поколения или MRDIMM-8800 с процессором Intel Xeon 6. Достижения Vera выглядят ещё внушительнее, если принять во внимание, что 88 ядер состязались со 128 P-ядрами процессоров Xeon и EPYC.
Источник изображений: Phoronix
В ходе изучения максимальных тактовых частот процессора в основной области высокопроизводительных вычислений было установлено, что NVIDIA Vera обычно работал на пиковой частоте 3,2–3,3 ГГц, тогда как Xeon 6980P достигал максимума в 3,9 ГГц, EPYC 9755 — 4,3 ГГц, а EPYC 9575F — 5,0 ГГц. Ядра Olympus показали исключительно высокую эффективность на такт с учётом совокупности всех параметров.
Во время тестирования производительности в задачах HPC, включая OpenFOAM CFD, WRF и другие, среднее энергопотребление двух процессоров NVIDIA Vera составило 842 Вт, а пиковое значение достигло 1044 Вт — это сопоставимо с показателями пары EPYC 9755 и чуть ниже среднего потребления двух EPYC 9575F. Наибольший расход энергии продемонстрировали процессоры Intel Xeon 6980P, приблизившись к отметке в один киловатт.
Среднее геометрическое по всем результатам тестов (Geometric Mean Of All Test Results) с вычислением сводного показателя (Result Composite) в составе пакета NVIDIA Vera HPC Benchmarks, дающее интегральную оценку быстродействия системы, подтверждает: наиболее быстрым решением является NVIDIA Vera (2P). Как подчеркнул Phoronix, NVIDIA Vera по-прежнему остаётся самым высокопроизводительным серверным процессором на архитектуре Arm64 среди всех, что когда-либо проходили тестирование на этом ресурсе.
Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER. | Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.
Материалы по теме:
- SiPearl поставила первые образцы европейского серверного Arm-процессора Rhea1 для суперкомпьютера JUPITER
- 144-ядерные Arm-процессоры Fujitsu MONAKA станут доступны в ноябре
- Серверные Arm-процессоры NVIDIA Vera обогнали современные Intel Xeon и AMD EPYC в некоторых тестах
- Заработал самый короткий интернет-маршрут между Европой и Азией: «Ростелеком» запустил трансъевразийскую ВОЛС TEA NEXT
- Innodisk выпустила индустриальные модули DDR5-8000 RDIMM
Было интересно? Скажите об этом Google, чтобы чаще получать ссылки на наши новости и обзоры
Источник: