AWS Graviton5 разгромили Intel Xeon 6, но уступили AMD EPYC Turin: результаты тестов
С появлением серии AWS M9g, первых инстансов на процессорах Graviton5, ресурс Phoronix провёл сравнительное тестирование производительности чипов Graviton4 и Graviton5. Результаты показали существенный прирост быстродействия у новых процессоров AWS Graviton благодаря замене ядер Arm Neoverse-V2 на Neoverse-V3, переходу с памяти DDR5-5600 на DDR5-8800 и ряду других усовершенствований. В тесты также включили для сопоставления инстансы m8a.4xlarge и m8i.4xlarge на базе актуальных AMD EPYC и Intel Xeon из линейки EC2 M.
В основе инстансов M8a лежат кастомные процессоры AMD EPYC 9R45 поколения Turin, работающие на частоте до 4,5 ГГц и использующие память DDR5-6400. Каждый vCPU в M8a соответствует одному физическому ядру CPU (без технологии SMT). Стоимость аренды m8a.4xlarge по запросу на момент тестирования составляла $0,97376/час, что заметно превышает цену $0,78272/час для m8g.4xlarge на Graviton5.
Инстансы M8i построены на кастомных Intel Xeon 6975P-C поколения Granite Rapids-AP с турбочастотой 3,9 ГГц для всех ядер и памятью DDR5-7200 (хотя сами CPU поддерживают MRDIMM-8800). В отличие от M8g/M9g и M8a, в M8i применяется SMT, поэтому 16 vCPU представляют собой восемь физических ядер с Hyper-Threading. Цена по запросу для m8i.4xlarge составляла $0,84672 в час — дешевле, чем m8a.4xlarge, но всё равно дороже m9g.4xlarge, при этом физических ядер в два раза меньше.
В общей сложности портал Phoronix провёл более 120 тестов производительности для четырёх типов инстансов Amazon EC2. При вычислении среднего геометрического всех показателей инстанс на Graviton5 опередил экземпляр с Intel Xeon 6, тогда как инстанс на Graviton4 немного отставал. Инстанс m9g.4xlarge с Graviton5 оказался примерно на 19 % быстрее, чем m8i.4xlarge, хотя стоит отметить, что в случае с Intel Xeon используется SMT (HT). Помимо того, что Graviton5 на 19 % превосходит Xeon 6, его почасовая стоимость по запросу была примерно на 8 % ниже, чем у экземпляра на базе Granite Rapids-AP.
Источник изображения: phoronix.com
Инстанс m8a.4xlarge на базе AMD EPYC Turin продемонстрировал прирост производительности на 17 % по сравнению с аналогичным по размеру инстансом на Graviton5. Несмотря на то, что по текущей модели оплаты по запросу m8a.4xlarge обходится примерно на 24 % дороже в час, чем m9g.4xlarge с Graviton5, последний по-прежнему сохраняет ценовое преимущество как собственное решение AWS. Тем не менее, для определённых типов задач m8a.4xlarge показал не только более высокую производительность, но и лучшее соотношение производительности к цене, отмечает Phoronix.
Источник: