Британский суд дал зелёный свет коллективному иску к Microsoft на £2 млрд из-за облачных лицензий
В Соединённом Королевстве продолжается судебный процесс по групповому иску, поданному от лица 59 тысяч компаний и организаций, применяющих ОС Windows Server в публичных облачных средах, не принадлежащих Microsoft. Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции постановил, что иск на сумму £2 млрд является обоснованным, информирует Computer Weekly.
Суть претензий связана с действиями Microsoft, которую обвиняют в необоснованном завышении стоимости для британских предприятий и учреждений, применяющих Windows Server на сторонних облачных платформах, минуя Azure или другие решения корпорации. CAT отклонил аргументы Microsoft, пытавшейся добиться прекращения дела на начальной стадии, поэтому разбирательство, скорее всего, перейдёт к полноценному слушанию. В марте 2025 года Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) объявило о запуске расследования в отношении Microsoft по поводу лицензирования ПО на рынке облачных вычислений.
В конце 2025 года представитель истцов отметил, что Microsoft занимает доминирующее положение в ряде сегментов IT-инфраструктуры и злоупотребляет им, навязывая пользователям бизнес-модели, которые в других условиях были бы сочтены неприемлемыми. Компания поступает так просто потому, что может себе это позволить, ограничивая тем самым выбор клиентов. Утверждается, что подобная политика Microsoft на протяжении многих лет оказывала негативное финансовое влияние как на государственные, так и на частные организации, и теперь представители истца рассчитывают добиться компенсации.
Источник изображения: Benjamin Brunner/unsplash.com
Коллективный иск затрагивает два аспекта лицензионной политики корпорации. Во-первых, её обвиняют в злоупотреблении ценообразованием в рамках лицензионного соглашения Microsoft Service Provider License Agreement (SPLA). Утверждается, что оптовые цены, устанавливаемые Microsoft, превышают стоимость аналогичных лицензий для пользователей облака Azure. Кроме того, если клиент использует Windows Server на собственном оборудовании и решает перенести лицензию в облако через программу Azure Hybrid Benefit, дополнительная плата не взимается. Однако при выборе альтернативного облачного провайдера такая плата становится обязательной, что создаёт для Azure неконкурентные преимущества.
Как заявили представители юридической фирмы Scott+Scott, которая ведет разбирательство против Microsoft, решение суда о продолжении расследования представляет собой «важнейший этап на пути к выплате компенсаций тысячам компаний и организаций», которые как потребители нуждаются в правосудии и заслуживают его. В своем постановлении суд отверг аргументы Microsoft и позволил передать дело для рассмотрения по существу. Кроме того, суд отметил, что иск явно и с запасом преодолевает порог «наличия реальных шансов на успех».
К концу 2025 года в Великобритании с Microsoft начали требовать уже почти $3 млрд за завышение цен для клиентов облачных конкурентов. Параллельно давление на компанию оказывают прямые конкуренты — AWS и Google Cloud. Аналогичную стратегию они применили и в Евросоюзе. Более того, Microsoft Azure грозит получение статуса стратегического рыночного игрока, что позволит CMA применять к компании адресные меры регулирования.
Источник: